大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于灭霸情商的问题,于是小编就整理了1个相关介绍灭霸情商的解答,让我们一起看看吧。
《复联》里站在局外人的角度,灭霸的行为是对还是错呢?你怎么看?
灭霸与超级英雄其实是有一个共同之处——以拯救宇宙为己任,并且为此行常人所不能为之事。只是灭霸,比之超级英雄们少了一丝人性,而正是这一丝人性的缺失,使两方走向了完全的对立面。
不可否认的是,灭霸是一个让人恨不起来的反派,也是漫威系列为我们贡献的一个角色最为丰满的反派。他有着令人同情的经历,他所做的一切也并不为一己私利,而是为了不让泰坦星的悲剧重演,于是他一意孤行用自己的方式来拯救宇宙。
从剧作角度来说,没有人会认为自己是坏人,没有人想要去做坏事,每个人都是去做自己认为正确的事,写反派的高明正在于此,以反派之心去写反派。在超级英雄和观众眼里灭霸是藐视生命的恶人;而在灭霸眼里,超级英雄则是阻拦其恢复宇宙秩序的反派。身在不同立场下,难有好坏之分。而我们作为局外人,应该明晰其间的是非善恶。
解决资源不足的方式,一定有比这更好的途径,可他却一意孤行,以这样冷血的方式,直接让宇宙一半的人消失!何其狂傲啊,何以自诩为神,来执掌众生的生死,还美其名曰公平且无痛苦?
灭霸是一个矛盾的人物,也是一个痛苦的人物,他甚至为达目标亲手将他唯一所爱——她的女儿,献出作为交换宝石的祭品。最后,他成功了,他高兴了吗,看似也并没有,他已为此付出了一切。
在局外人的角度看这事其实无所谓正确与否了,首先就要抛弃高等文明,和低等生物之间的偏见,所有物种一视同仁,比如蟑螂和人类都是生命,人类觉得蟑螂挺讨厌于是灭蟑螂,虽然也没有怎么太成功,至少也杀了不少,人类是不会有什么觉得这件事错误的。本来就是啊,高等文明杀所谓的低等生命,毁灭你与你有何相干,也不会去和他们商量什么。哪里有什么正确的判断呢,同等生命形态间才会存在讨价还价的局面,能轻易就灭了你还说个啥
我只能这么说,在我的理解中灭霸就是一个伟大的人,绝大数人把灭霸归为“反派”,我就是想说,为什么?
“反派”的目的是什么,为了满足自己的欲望而不择手段,甚至伤害无辜的人
灭霸为了什么?他已经说的很清楚了,宇宙的物质是一定的,但是宇宙内的生物太多了,消耗的太快,如果不控制的话宇宙能源很快(我这里说的快在宇宙就是几十亿年)就枯竭了(不要拿整个宇宙和地球比,没有可比性),他自己的家乡就是因为能源枯竭而荒废的。
(你们又要说:那你控制住不就行了吗?用不着杀“人”吧。对此我想问你,怎么控制?谁愿意把自己种族的繁衍权利交给他人?电影里灭霸就采取了一种最直接也是最残酷的做法,通过战争减少一半活口。但这种做法太低效了,费时,费力,费财,所以灭霸要收集六颗宇宙宝石来一次清理)
为了收集灵魂宝石他献祭自己最心爱的人,我记得最后在一个幻境里,小时候的星爵女朋友问他:你的目的达到了吗?他说:达到了。她又问:代价是什么?灭霸看着自己最爱的人说:我的一切……
说到底灭霸的最根本目的就是电影中说的,宇宙平衡,延长宇宙寿命。战争,金钱,权利不过是他达到自己目的的手段。
电影最后的最后,我看着灭霸独自一人坐在山顶上,看着他梦想中的景色时,我觉得他想的是:如果我死了,再也没有人为我而哭了……
谢谢邀请!复仇者联盟里的灭霸一个响指就消灭掉地球以及宇宙中一半的生物,灭霸是很聪明的,比钢铁侠还聪明,但是一般聪明的人都会钻牛角尖。
灭霸消灭掉一半的生物是为了宇宙长远的考虑,因为宇宙中资源总是有限的,就像地球一样,人口现在已经达到了60多亿,为了满足这60多亿人类的生存,对地球的环境破坏是很严重的,最近100年的破坏程度就超过了以往几万年。
那杀掉一半的人类对地球是有好处的,那要不不要这样做呢,出发点是好的,为了地球的长远考虑,但是你有没有想过,世界的发展是有规律的,按照这样的发展,总有一天地球就会有难以承受的一天,但是在那之前,人类也肯定已经发现了自己的错误,会通过我们想象不到的手段去弥补,也许就会有转机。所以,我认为灭霸的选择只是太偏执了,没有寻求其他办法,就只是选择了这一种简单暴力的方式,这个选择是错的!
到此,以上就是小编对于灭霸情商的问题就介绍到这了,希望介绍关于灭霸情商的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...