大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于王东岳情商的问题,于是小编就整理了1个相关介绍王东岳情商的解答,让我们一起看看吧。
王东岳老师说古代中国除了老子基本没有反思客观世界的哲学,重德而非重智,你认可吗?
王东岳老师的观点很多是现实问题,很有启发性!不能说全部都认可,至少很多思考是对的!如果人类再不反思自己的科学行为,那么人类将走向另一个极端!他的思想至少是当前最伟大的令人反思的导向思维!他的思想高度没有读过《道德经》的人无法理解!任何狭隘的反对言论都是鼠目寸光!
对东岳大师的理论没有系统地研究 只是在头条看了些他的讲座视频 只能谈谈初步看法 首先 东岳大师的讲座能给普通观众普及一些老子庄子孔子以及先秦学说诸子百家的基本文化思想 这是积极的一面 但是 在我看来 他不能算是个哲学家 他只是把历史上中西方的哲学观点有选择地拿来证明自己的观点 注意 是有选择地 也就是选择的都是有利于自己的内容 而不是得到大众认可的主流哲学 所以 他的有些观点跟结论是很荒谬的 比如 一 盲端侧枝极端化 不错 物种进化过程确实有盲端现象 但是更多的是能发展的侧枝 否则就不能解释为什么世界上的物种越来越多 二 人类发展是纯自然现象 他盲目扩大了智慧生命出现之前的自然发展现象 故意忽略了高级生命的智慧对人类社会发展的反作用力 由此得出了人类社会发展不可控的荒谬结论 三 把老子庄子孔子等先秦文化当做中华文化的唯一文化 固执地认为中华文明是农业文明 一成不变 故意忽视了千百年来中国人民不断地寻求真理的过程 尤其是近代以来 国破家亡之后中国民族英雄们在马克思主义引进中国后所带来的思想剧变 什么是文明?什么是文化?定义了这两个词 就知道东岳先生的理论有多么荒唐 文明就是人类社会对自我行动的规范跟自我约束 通俗点讲 就是人类社会发展过程中 自我要求人类那些事能做 那些事不能做 什么是文化?就是人类文明传播的时候需要的需要跟文字 从这点上来说 马克思主义是不是文明?毛泽东思想是不是文明?事实是中华文明绝不仅仅只有先秦思想 中华文明也绝不是仅仅局限于农业文明 反但是由于小农经济的高度发达 成就了中华文明的思想大成 以上观点供大家思索参考
王东岳说除了老子没有哲学,王东岳对中国文化这么缺乏了解,还在网上胡说忽悠大众?我就是从读西方哲学走过来的,发现西方哲学不能解决人生终极问题,而西方宗教基本是神话胡说,所以才走向中国哲学,发现中国道家、儒家天道论述和易学是世界最有理性最有根基最完满的世界观体系,解决了终极追问,没有天国的胡说,又与现代科学理性不相悖。
一部《道德经》就把所有客观、主观世界哲学讲透了,为何还要其他滥竽充数的书呢!理论不是越多越好,而是越精越好。
如果讲不透执其一点不及其余,那么无法高屋建瓴,终将会把人带歪了。世人以为是哲学,可某些西方所谓哲学家却疯了!
我们说读书有三重境界:看山是山~看山不是山~看山还是山,这第三重境界最高,为何呢?第一重境界是没读懂,第二重境界是读懂了没读透,有智而无慧,只有到了第三重境界把书学透了,发现大道至简,原来大多数的书作者最后想告诉读者不过就是几句话、几个道理而已!
至于为什么要重德而不重智,我们把什么是德什么智说清楚大家就明白了!
什么是德?
这里的德并不是我们今天说的什么礼义廉耻,🈯️良好的品质,做好事不做坏事。先秦之时道德二字是分开的,道是万物之源是规律法则是体,而德是道在万物上的体现是用,换句话说万物遵道而行是为德。
什么是智呢
智慧二字古时也是分开的,智🈯️的是知识,就如今天的电脑,书读多了就会有智;而慧是🈯️可以洞察一切现象、掌控万物的能力。有智不一定有慧!不少名牌大学生出国后卖国,甚至有些还杀母,原因就在于此有智无慧!有才无德则容易入魔!
由此可见,古人为什么重德而不重智了。
至于为什么中国文化缺乏“终极追问”,是不是因为我们的文化太成熟,答案是肯定的。万物之源是什么?上帝、神、佛还是道?从哲学的角度看都是,并没有本质区别。终极追问作为哲学上的“本体论”研究不管是东方还是西方,早早就🈶了,只是我们觉得现实的更重要。我们只要知道万物有源就可以了,毕竟从人类逻辑思维的角度,有果必有因,那么是道是神并没有那么重要,有就好了。我们更为关键的是脚踏实地的去改造这个世界,让生活更加幸福,这个源头迟早是会明白的!
故而华夏民族早早就走入了世俗社会而非陷在神权社会里打转,这比西方可早了2000多年。所以说是我们的文化太成熟了,这没毛病!
到此,以上就是小编对于王东岳情商的问题就介绍到这了,希望介绍关于王东岳情商的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...