大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谈吐圆桌派的问题，于是小编就整理了2个相关介绍谈吐圆桌派的解答，让我们一起看看吧。
如何评价《圆桌派》？
《圆桌派》这个节目我看得不多，但是，工作之前，我曾经是《锵锵三人行》的忠实粉丝，有几年，几乎一集不落。
由于这两档节目有着很高的相似性，我倒是愿意分享一下我的看法。
这两档节目都属于清谈节目，也就是一壶茶，一张桌，三个或四个好友围坐在一起，讨论着天下大事、风花雪月、人生迷惘、悲欢离合。
在《锵锵三人行》的节目中，常驻嘉宾主要有梁文道、许子东、查建英、孟广美、马家辉等，时不时的还会请到一些明星，比如袁立、喻恩泰等。到了《圆桌派》中，主要嘉宾则变成了梁文道、马未都、蒋方舟、许子东等，偶尔也会请姜文、徐静蕾、柯蓝等影星。
我觉得，两档节目有一个共同的特点，就是节目的制作和主持、嘉宾都非常真诚。
这种真诚主要体现在两个方面：第一个是节目原汁原味，不加以剪辑。
《锵锵三人行》这一点尤其明显，当时节目里面的嘉宾从说话到行为都非常随便，节目组没有做特别的规定，不论说什么，节目都是一刀未剪。我甚至还在有一期节目中，看到许子东偷偷在底下看手机。
《圆桌派》节目制作更精良，但是剪辑的痕迹也非常少。大家说话也非常随意，很多地方都是片段式的（比如我在看关于睡眠那一期的时候，窦文涛说，《百年孤独》的作者叫什么来着，他就说现代人类都有一种时疫病。旁边许子东说，加西亚·马尔克斯），这种片段式的随意，恰恰能够让人获得一些片段式的感悟（其实现在很多节目就是太正经了，非要做得很完善，让自己高大上。比如，有的节目为了讲清什么是时疫病，往往会从马尔克斯生平或者《百年孤独》讲起，人们自然失去了兴趣）。
第二个是嘉宾和主持人，都很实在。有些事知道就是知道，不知道就是不知道。他们从来不说大话，故意把自己包装成上天入地无所不知的人。这点非常重要，这样人们更会认同他们。
我们现在很多所谓的“公知”，偏要把自己伪装成什么都知道的。但你怎么可能都知道？即使是像梁文道这样每天只睡四五个小时，且都用来看书的人，都还有很多自己知识的盲区（梁文道以前有个绰号叫“知道分子”）。
很多人可能不明白，为什么在这个快节奏，商业化，重包装，小鲜肉横行的年代，几个老男女坐在一起喝茶聊天，然后就可以把钱赚了？
实际上，从专业角度上讲，就是有这么几个老家伙，他们确实有实力坐着聊着就把钱赚了。
一、关键人物窦文涛
说窦文涛是中国最牛的主持人一点也不过分。1989年毕业于武汉大学新闻系，在广东人民广播电台工作了7年，在此期间获得中国新闻奖一等奖、全国广播电视十佳节目主持人、金话筒奖，这些都是中国新闻人的最高荣誉。也就是说他在出道早年其实就干得很好了。
1996年3月，作为国内新闻人的精英加入凤凰卫视，到香港工作，主持《相聚凤凰台》、《时事直通车》、《锵锵三人行》、《文涛拍案》、《滔滔不绝》等。
一个出生于大陆，经过了高考严格选拔，接受了重点高校专业新闻培养，然后又常年在特区，与世界接轨的新闻人的经历是极其宝贵的，像拥有他这样的履历的人屈指可数，而从1989年到今天，一历练就是近30年。
风格上，作为一个极其专业而优秀的主持人，窦文涛的特色并不是突出自己的个性，而是非常低调，懂得如何恰如其分的开启话题，接嘉宾的话，适当捧起嘉宾，让节目效果达到最佳，这是一个主持人的最重要的素质。
如果说以前的节目里，窦文涛都是给别人打工，那么《圆桌π》是他在新闻界，主持界，媒体界打拼了一辈子，自己为自己做的节目，有更多决策权，可谓是万事俱备，不欠任何人的风。
二、牛逼嘉宾关系硬
谢邀！
这两天又看窦文涛的《圆桌派》第二季第一集，嘉宾是马未都、柯蓝、蒋方舟，主题就是“出身：家庭决定你多少？”
马先生是收藏大家，“空军大院”子弟，是出身较好的一方。
这期节目中，马先生表达的观点主要有：
1.承认军队的待遇远远高于地方。
3.出身的问题来源于新中国成立时的“社会重新洗牌”，出身好的人只是受益的一方，这并不是由他们自己决定的。
我的感受：相比于柯蓝敏感甚至于反感别人提及她的出身，马先生比较淡然，但是也能从他的言语间感受到，他也是不情愿的——只不过看开了，你愿意说就说，但我不会接你的话茬，承认我的成功于我的出身有关。
柯蓝是名主持人。演员明星。其祖父是新中国开国54位上将之一钟期光将军，所以柯蓝是标准的新中国贵族，是属于出身很好的一方。
学名《圆桌派》的这档由窦文涛支持的节目，又名圆桌π，意指圆桌能聊出无限的可能。节目组对这档由名嘴窦文涛牵头，呼朋唤友谈话类节目的期待之大，司马昭之心路人皆知。
先说结论，《圆桌派》非常成功，窦文涛跟他的朋友们，诸如，马未都，马家辉，梁文道，蒋方舟，“两马一梁舟”的组合，外加不断变化的嘉宾组合，形散神不散的经典话题，让《圆桌派》充满影响力。
众所周知，窦文涛请的人，都是有经历的人，也是行业翘楚，比如，马未都是收藏界泰斗；马家辉知名评论家加研究学者；梁文道经历复杂，身份复杂，杂家，书评人；蒋方舟，少年成名的天才作家。
这些人的共同点，无一例外的都很能聊天。
在窦文涛的引领下，这些人的聊天，虽然偏文艺一点，但是每个嘉宾，都从自己的视角分析同一个问题，大家的着眼点不一样，聊起热点的话题，也是火花四溅，尤其是窦文涛的控场能力，看似插科打诨不着调，其实是在掌控节奏，我很喜欢他，也许是因为自己跟他有点像。
其中，这些人能聚集在《圆桌派》，都是多了些真性情，少了些虚情假意的人，同一个频道，才能在一起聊。基本上，大家都开得起玩笑，经得住吵闹，不管世事多喧闹，大家都付诸哈哈一笑。
《圆桌派》是谈话节目中的一股清流，自然不做作，好似一个美女，有点：“清水出芙蓉，天然去雕饰”的意思。
马东、蔡康永、窦文涛、撒贝宁，这些主持人里谁比较厉害？
要说搞笑，反应能力还是撒贝宁，适合多种形式节目。马东知识面广，也比较睿智，适合寓教于乐类节目。窦文涛性格沉稳，适合座谈访谈一类的节目。至于经常被马`骑`的那个，适合那种插科打诨，荤素不忌的台湾形式娱乐节目
这四位主持人中，最厉害的是后生可畏的撒贝宁。与其他三位相比：
撒贝宁在央视主持节目时间最长。从1999年1月进入央视主持《今日说法》以来，至今已有整整20年，可算得上是资深主持人了。
撒贝宁在央视主持过的节目门类最多，因而受众面也最广。他主持过的主要节目有《今日说法》、《我们有一套》、《梦想合唱团》、巜梦想星搭档》、巜经典咏流传》、巜出彩中国人》、《挑战不可能》、巜开讲啦》以及春节联欢晚会等共10余档。这是其他三位很难望其项背的。
撒贝宁主持节目的跨度大，难度高，他都能勇于挑战自己，取得了广大电视观众的高度认可。从普法到娱乐、从益智到访谈、从与明星同台到与专家同台，他确实总是做足功课，很尽心竭力主持，所以能充分体现出他的睿智、才华、亲和、清新，体现出他的学习力和反应力，体现出他既不失风度又诙谐幽默的主持风格，真的很棒！
撒贝宁所获各种奖项也最多。包括两次获得＂金话筒奖＂；评为央视10大主持人；全国电视法制栏目主持人一等奖；＂荣事达＂杯全国电视主持人大赛冠军等等。
撒贝宁还是个多才多艺的主持人，唱歌特棒，还客串电影等，另有一功。
到此，以上就是小编对于谈吐圆桌派的问题就介绍到这了，希望介绍关于谈吐圆桌派的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...